福泰制药的止疼药革命大业，正在经历一场预期危机。
近期，公司针对非阿片类镇痛布局连遭两项重大挫折：已获批用于急性疼痛的Journavx基本无缘外周神经病理性疼痛（PNP）这一广泛适应症，短期商业化前景明显受限；同时，下一代静脉用NaV1.8抑制剂VX-993在急性疼痛II期研究中未能击败安慰剂，单药开发就此终止，这意味着急性痛领域的天花板已现，动摇着NaV1.7/1.8组合疗法的信心。
这一消息发布当日，公司股价暴跌20%，有人调侃跌没了8.7个十亿美元分子。
然而，细究起来，这场危机更多是市场高预期泡沫的破灭，而非药物本身或是止疼药战略的危机。
因为，在福泰制药的规划中，虽然VX-993临床失败了，但作为其“连续创新战略”的一部分，这仍是一项非常关键的II期结果，让其进一步校准了Nav1.8靶点临床前模型。接下来，福泰制药还会继续推进止疼药的研发。
作为NaV1.8领域的领头羊，福泰制药一直在不断尝试和探索，寻找符合指定要求的PK和安全性化合物，也曾先后折戟VX-128，VX-961，VX-150等多个分子，最后找到了VX-548。更重要的是，Vertex还在继续开发，以期找到更好的产品出来。这也有了VX-993和现在的故事。
展开剩余84%显然，福泰制药希望在止疼药领域复制其在囊性纤维化领域的迭代式成功，这种图谋能否达成尚未可知，但最关键的是它一直在努力。这可能是其能够给予行业最大的启示。
/ 01 /跌没了9个十亿美元分子
二季度电话会上，福泰制药的公司发言人表示，高度确信Journavx正处于成为公司下一个数十亿美元级产品线的初期阶段。
这是因为，Journavx商业化顺利，截至7月中旬，处方超11万张，覆盖1.5亿保险人群（8400万无限制），与美国两大医院采购组织达成协议，50/150家目标医疗系统及500/2000家医院纳入处方集。
福泰制药表示，对支付方覆盖和医院处方目录方面取得的进展感到非常满意，同时从医生和患者那里收到的反馈极为正面，他们都表示JOURNAVX在临床上的效果非常好，计划极大加大市场营销力度。
二季度公司整体业绩也超预期，总营收29.6亿美元，其中Alyftrek 1.57亿美元、Casgevy 3000万美元、Journavx 1200万美元、合作收入2100万美元。
总之，Vertex正稳步开启商业多元化新时代，在多个疾病领域推进多个产品的上市，包括CF、镰状细胞病、TDT和急性疼痛，同时也在为下一波高度未满足需求的疾病领域的产品上市做准备。
然而，市场依然用脚投票，财报公布当日股价大跌20%，市值蒸发了87亿美元。暴跌的导火索在于，止痛药市场的预期大幅缩水了。
作为非阿片类止痛药，尽管Journavx商业化进展迅速，公司也对其信心满满，但在市场看来，这无法掩盖其遭遇的重大挫折。
目前Journavx仅被批准用于治疗中至重度急性疼痛，适用范围仍相对有限，大量慢性疼痛等临床需求尚未覆盖，而由于FDA的反对，表示“目前无广义PNP标签路径”，Journavx无缘PNP这一广泛适应症。
对此，福泰制药转而聚焦糖尿病周围神经病变（DPN），计划启动第二个DPN三期试验，目标2026年底完成招募。按照其规划，当前阶段先拿下DPN，再逐步扩展，比如小纤维神经病变（SFN）作为下一步适应症，然后逐步扩展至PNP。
福泰制药在电话会上表示，终极目标仍是获得广泛的PNP适应症。然而，当前适应症的收窄，无疑让其市场潜力大打折扣，从原本有望冲击百亿级市场，缩小至细分市场范畴。
/ 02 /三代Nav1.8出师不利
Journavx遭遇挫折之外，三代Nav1.8靶点抑制剂VX-993的临床失败，也给了福泰制药重要一击。
被寄予厚望的VX-993，在一项针对拇囊炎切除术后急性疼痛患者的二期研究中，与安慰剂相比，未能带来具有统计学意义的疼痛缓解。
福泰制药决定停止其作为急性疼痛单药疗法的研发，因为其在疗效上会优于现有NaV1.8抑制剂。不过，其将继续开展VX-993在DPN患者中的2期研究，以进一步明确NaV1.8抑制剂在该慢性疼痛适应症中的暴露-反应关系和最大疗效。根据临床试验数据库，该研究预计于2026年中完成。
而在急性疼痛领域，福泰制药下一大步计划还包括推进NaV1.7和NaV1.8的联合治疗。这一点至关重要，或许将成为突破当前困境的关键，其强调在临床前模型中看到的是协同而非相加效果。
然而，在市场看来，NaV1.7分子还处在临床早期阶段，VX-993的失败却是一个危险信号，意味着其在急性痛领域的天花板已出现，预期再度缩小。
显然，关于VX-993的失败，存在认知分歧。那么，究竟该如何理解这一点？
这还要从三代Nav1.8靶点抑制剂较二代的VX-548有什么不同说起。按照公司的说法，最主要的是暴露量得到了改善，从而有助于在Nav1.8靶点上更进一步明确剂量反应关系，包括是否更高临床暴露可带来更强疗效。
因此，在福泰制药的规划中，作为“连续创新战略”的一部分，VX-993的开发有三个主要目标：第一，提供静脉注射选项；第二，为未来可能与NaV1.7抑制剂联合给药的组合提供更多NaV1.8候选药；第三，更进一步明确剂量反应关系，包括是否更高临床暴露可带来更强疗效。
基于第三点及VX-993预测的临床效力和暴露水平，设计了二期试验的样本量，目标是观察是否可达到比以往更高的治疗效果。尽管临床失败了，疗效未能超越Journavx，但福泰制药认为，这仍是一项非常关键的二期结果，让其进一步校准了Nav1.8靶点临床前模型。
接下来，将继续推进VX-993在DPN中的研究，以进一步明确其在慢性疼痛中的暴露反应关系和最大疗效。
言下之意，其仍将继续推进止疼药的迭代研发。
/ 03 /革命者带来的启示
换个角度来看，VX-993的“失败”更像是福泰制药研发哲学的体现：以快速试错换取靶点认知，用迭代管线覆盖风险。
作为NaV1.8领域的领头羊，福泰制药在探索的道路上并非一帆风顺，而是充满坎坷。从VX-128、VX-961到VX-150等多个Nav1.8分子，折戟才换来VX-548（Journavx）的成功。
但其实，当初失败的VX-150同样功不可没，正是它实现了概念验证（PoC），为 Nav1.8这个靶点正名，让后续的研发有了坚实基础。福泰制药并未满足于此，而是持续发力，不断开发新的产品，于是便有了VX-993以及当下的一系列故事。
如今历史似乎正在重演，毕竟，在全新靶点领域，失败是数据积累的必要成本。
因此，福泰制药的止痛药困局，与其说是危机，不如说是创新范式的压力测试。其贵为千亿美金Biopharma背后，本质也是其在历经失败之后，抓住囊性纤维化机会，疯狂迭代产品，革自己的命。
作为囊性纤维化治疗领域的拓荒者，福泰制药同时也是颠覆者。首个治疗药物Kalydeco的成功后，其并没有止步于此，而是不断进行迭代，以保证更多更具竞争力的产品不断脱颖而出，疗效提升的同时，患者覆盖范围也不断扩大。
直到今天，仍在继续迭代。下一代CFTR调节剂VX828组合疗法（3.0方案）预计年底前启动CF患者队列研究；针对无法从现有CFTR调节剂获益的约5000名患者，mRNA疗法VX522在独立数据监测委员会支持下，计划重启1/2期研究的多剂量递增部分。
显然，福泰制药希望在止疼药领域，复制其在囊性纤维化领域的迭代式成功。而今年以来的两次暴跌，更多是因为市场期待福泰制药多点开花能够维持“高增长故事”，但止疼药挫折戳破泡沫。
不过，这并非止痛战略的终结，其真正的危机在于：
Journavx的适应症天花板，能否一步步靠DPN、SFN等适应症打破；
Nav1.7/1.8联合疗法，能否在临床验证协同效应，以及能否彻底撼动阿片药物的价格与渠道霸权。
当然，福泰制药的底牌依然雄厚：超60亿美元的现金储备、囊性纤维化业务的现金牛地位以及细胞基因治疗+肾脏疾病管线的潜力。其止痛药帝国的构建，注定是一场以失败为台阶的长期攀登——
正如30年前从HIV、丙肝的废墟中爬起，最终在囊性纤维化战场登顶一样，创新者的宿命，从不是避开风暴，而是在风暴中校准航向。
发布于：北京市融丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
